Donald's blog -
Vælg selv din ordbog!
Håber du vil opdage glæden ved at skrive selv. Weblog nu på dax2. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wed, 15 Aug 2007
Jeg skal lige uddybe
Måske min hukommelse svigter, men jeg synes at han fortalte, at da han for nogle år siden rejste forbi igen, så så' der så fint ud og det var tydeligt, at de havde "klaret" den. Gad vide om man kan finde "vietnamese in Guyana" på Google? Nej, det kan man desværre ikke. Så tanken om at hjælpe og udvikle samfund ved at have nybyggerkolonier er måske en løsning på mange af de problemer, man ellers vil få med såkaldte "økonomiske flygtninge". Det er jo klart, at hvis man sulter, eller trues af sult, så kan det betale sig at flytte sig til et sted, hvor chancerne for overlevelse og udvikling er hævet over enhver tvivl. Derfor tror jeg på, at EU skal organisere flygtninge-kolonier. Og lige der ved Holbro Å med det skønne, kæmpestore æbletræ, slog det mig hvor stort overskud, vi har i Danmark. Jeg er stædig optimist.
[/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: capac Name/Blog: Donald Mon, 13 Aug 2007
Overflod
I går kørte jeg derhen, men lyset og markernes trylleri var væk. Træet her ved åen stod der stadigvæk. Jeg opdagede, at det er et æbletræ. Der lå et par æbler på jorden, og nogle stykker i græsset. Det er pæne æbler, pænere end mine sommeræbler, som af en eller anden grund alle er faldet ned. Tænk, hvor mange mennesker der kunne blive mætte, hvis vi havde små landbrug med vietnamesiske bådflygtninge. Det ville ikke, slet ikke, passe i vores samfunds-økonomi, men bare tanken om, at dette var en mulighed for at afbøde menneskelige lidelser og i øvrigt etablere bæredygtig dyrkning af arbejdskrævende afgrøder får det til at gøre helt ondt i mig. Hjemme igen begynder "radioen" at snakke om Herman Bangs observationer fra 1883 af to kvinder, som sad i vinduet og syede fra morgen til aften alle ugens dage, 6 kr. om ugen (svarer vel til 600 kr. i dagens valuta.) Der var 10.000 syersker i København. [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: Madame Det er forunderligt, som farverne i naturen skifter i løbet af et døgn. Man burde jo have kameraet med i lommen klar til at fange de der helt specielle stemninger, du fortæller om. Name/Blog: Donald Ja, man skal have kameraet med i lommen (hvis man har en lomme til overs:-) Wed, 28 Feb 2007
Jeg mener helt klart ...
Men hvad betyder det at "mene noget helt klart" ... ??? Sproglige konstruktioner som denne hærger Danske akademikeres sprog. Nå for nu at komme til sagen, så siger Lomborg sympatisk nok at det måske ikke nytter noget at bruge penge på at nedbringe CO². Det skal han også have lov til at mene (klart eller ej) men i en radio-udsendelse nytter det ikke at sige "jeg har ikke set belæg for, at CO² har de og de virkninger og at forholdsreglerne har de og de virkninger" når argumentationen for længst er nået forbi det punkt og beskæftiger sig med, hvordan man forhåbentlig kan sikre planeten mod en klimakatastrofe, som vi klart nok ikke kan forudse detaillerne af. Måske kunne Lomborg komme længere, hvis han prøvede at se hvad der kan forventes af påvirkninger på skoler, landbrug, byområder m.v. hvis vandstanden begynder at stige med 10 - 20 cm og fortsætter. Og det derfor bliver "klart" at man kan forvente en stigning i havniveauet på 3 - 5 meter. Eller måske mere, hvis man slet ikke gør noget for at hindre en temperaturstigning. Hvor mange landbrugsarealer bliver udyrkelige, hvor mange boliger skal der bygges, hvor meget skal vi flytte tættere sammen. Og så har jeg et lille kættersk spørgsmål: Hvor kan vi finde et sted, som er rarere at bebo? Hvor kan Dansken eventuelt slå sig ned og måske endda hjælpes ad med de andre mennesker i området således, at der kan komme skoler, stier (eller veje til brint-biler), Hvad kan vi gøre for de folkevandringer, som kommer fra Afrika? Og ros til Lomborg, hvis han kan sætte tal på, hvor meget rent drikkevand vi kan skaffe til de tørkeramte områder i verden hvis vi bruger pengene på det i stedet for at bruge dem på nedbringning af CO². Hvor mange nye nøglefærdige, indflytningsklare "lande" med vand og toilet kan man bygge for de penge? Kan man overhovedet det eller vil det gå som i de lande, hvor religioner hersker? Det, som er karakteristisk ved Lomborg er en fremragende evne til at udtrykke skepsis og en total mangel på indføling i medierne. Hvis man kommer med en nyhed om, at de andre experter tager fejl, og har bare en lille smule regeringsautoritet eller en titel at støtte sig på, så kan man komme i medierne. Men det er ikke klart, hvad man kan opnå med den slags indspark i samfunds-debatten. [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: Steen Jensen Jamen, det er jo netop der, problemet ligger. Ganske mange såkaldte eksperter mener det bevist, at vandet vil stige. Efter min opfattelse er der mindst lige så mange, der ikke mener det, og jeg læste lige forleden et notat om, at den grønlandske is ikke smelter mere end den plejer. Den tidligere formand for Ernæringsrådet havde lavet en fin rapport, der oplyse os om, at sukker ikke var skadeligt, ja nærmest sundt. Samme mand har lige sammenfattet en masse rapporter, der angiveligt skulle bevise, at man dør af at få vitaminpiller. Det er korrekt, at der foreligger en masse offentliggjorte rapporter, men de er hver og en blevet modsagt, og det glemmer man så at tage med. Der har været forskydninger i ismængden løbende, men det er jo ikke noget, man sådan lige kan registrere fra den ene dag til den anden. Det skal ses over en længere årrække minimum hundrede år. Men det er da for dårligt, at vi fortsætter med kulafbrænding, der har været den danske energipolitiks grundpille op til og efter den såkaldte Kyotoprotokol. Jeg mener, da vi burde hoppe over til atomkraft, der jo ikke medfører CO2-udslip, og dermed hjælper miljøet. Jeg stoler nu mere på en god dansk mand som Bjørn Lomborg end på en tidligere amerikansk vicepræsident. Name/Blog: Donald Man kan endog tale om en høj sandsynlighed for en sammenhæng. Jeg forsøgte i ovstående text at rose Lomborg for at tænke større tanker: Hvordan kan vi bedst muligt klare de problemer, som ligger forude? Hvordan kan vi gøre noget for flygtninge inclusive fattigdomsflygtninge? Og hvor får vi mest ud af pengene? Det, som hans kritikere siger, er bl.a. at for at rejse pengene i det hele taget skal der en større milieu-bevidsthed til. Jeg forestiller mig, at en effektiv udnyttelse af støttemidler kan ske ved bl.a. opbygning af nye "kolonier". Det skal man nok uddybe for ikke at blive kaldt imperialist;-) Mon, 29 Jan 2007
Dagens perle:
Bare ordet cykelhjælm får mig til at tænke i en bestemt retning. Måske skal man undtage Information, hvor Metz hver fredag minder os om de fordrejede facts, (løgn kalder man det i andre sammenhæng) som førte til invasion af Irak. I mine øjne er det lige så katastrofalt at vi har overhørt militære topfolks klage over, at når man besætter et land, så overtager man også ansvaret for civilsamfundet. Officielt nægtede USA regeringen (Bush) at der var tale om en besættelse i Geneve-forstand. Kobling til menneskerettigheder og almindelig pæn opførsel kan foretages efter læserens behov. [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Thu, 18 Jan 2007
Dagens ikke-perle i DRP1: Tolke i Irak.
Argument: Det nytter ikke at tage alle de Irakere, som kan bidrage til den demokratiske udvikling, ud af Irak. Omvendt: Det nytter ikke at lade folk blive nedslagtet af brutale våbenbærende skydegale indehavere af Kalashnikov'ere. Selvmodsigelse: Vi ønsker indvandring af gode selvkørende veluddannede mennesker, men vi siger nej til tolke, som er gode, selvkørende, veluddannede mennesker. Det er en uhensigtsmæssig indvandrerpolitik, vi har i DK.
En lidt anden boldgade, men samme line of reasoning:Og hvorfor siger DK i øvrigt nej til forfulgte Armeniere (bl.a. min familie) veluddannede mennesker, som kan give et bidrag til den Danske økonomi? Og som efter afvisning kunne få adgang til USA? Det kan man ikke? Jo, det kan man. Som flygtninge kan man komme ind i Danmark hvis man underkaster sig en skrap umenneskelig behandling vedr. asylansøgning, som udlændinge, der blot ønsker et andet sted at bo, kan man ikke.[/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: Steen Name/Blog: Donald Ja, men sporene skræmmer på flere måder. Under WWII kunne et skib med flygtninge fra Nazi-tyskland ikke få adgang til havne i USA eller Sydamerika og gik til i et forlis. Det er fuldt acceptabelt at lukke grænser for indvandring, mindre ok hvis det er for flygtninge, men hvis man hjælper flygtninge på en anden måde er det helt ok at skæve til den demografiske sammensætning, når man åbner grænserne. Det, som jeg beklager, er fx. flg.: at en veluddannet kristen ikke fundamentalistisk rig arkitekt (min fætter) måtte rejse til USA i stedet for at blive boende her i landet. Han kunne tilføre landet noget. Hvis han ville være flygtning kunne han formentlig have påberåbt sig religiøs politisk forfølgelse (af kristne under præstestyret i starten af 80'erne). Vores onkel blev tortureret og flygtede og døde ved en påsat brand i sit hus i Toronto. Men min fætter ville (selvfølgelig) helst ikke være flygtning. Jeg husker med en vis undren at hans mor på kontoret i udlændingestyrelsen bemærkede at hun godt kunne forstå at Danmark lukkede indvandring for "dem der" - de analfabetiske koner med tørklæder der sad hele vejen rundt i venteværelset. Men også analfabetisme kan afhjælpes. Hvis man vil og kan hjælpe flygtninge i nabolandene, er det klart den bedste løsning. I længden er det dumt ikke at sørge for en vis, langsom migration fra de lande og kulturer, vi har mest tilfælles med: Blot for at nævne nogle exempler, som der er lukket for nu: Armeniere fra Iran (og Armenien, Frankrig, Libanon, USA) men også Algierere, Ghanesere, Indere, Brazilianere (hvis de da vil være her!) Name/Blog: Steen Tue, 21 Nov 2006
En indesluttet elev ... man kunne ikke komme i kontakt med ham ...
Kan du gennemskue den udtalelse? Føler du at du skal tale med "ham der var svær at komme i kontakt med" eller er det hans egen skyld? Fra aftenens 21: TV-avis (set via Internet kl.01:10). [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: /many Name/Blog: Donald Sun, 01 Oct 2006
Religion stivner.
- Vi har været gidsler af vort eget system i 1400 år. Muhammed-tegningerne var det første skridt, som var meget positivt for mig. Muslimer må lære at lytte, selv om vi ikke kan lide det, vi hører. Det kan føre til mere tolerante og fredelige muslimske samfund, sagde Wafa Sultan.Se mere på DR-nyheder. Think twiceJesus som kollega til Marx. Muhammed som stifter af en retsstat, et retssamfund, som forhindrede stening og overgreb på kvinder.Det er måske ikke den fremherskende opfattelse. Men det burde det være. Muhammed's love siger fx.: Du må kun have 4 koner. Lad den lige synke ind. Oh jo. Det kan underbygges. Der findes beskrivelser af de Arabiske stammers kulturer inden Muhammed fik succes, og der findes også rester af disse traditioner i dag. Men dagens debat savner helt denne dimension, undtagen måske når et kritisk (i betydningen reflekteret) forum arbejder. Lad videnskab og historie mægle for religionskrigene af i dag. Invitér folk fra alle lande til samlende konferencer om alt, fra jorden-er-måske-ikke-helt-flad-astronomi og familievidenskab til computerscience og filosofi. [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Fri, 15 Sep 2006
Da jeg engang prøvede læse jura, var det min tanke at det var en
Meningen med at give love er at skabe fredelig sameksistens, løse konflikter uden at flere kommer til skade. Det er et meget smukt mål, meget idealistisk, men karakteristisk for faget er også den mere problematiske del, som handler om at sikre størst mulige fordele på andres bekostning uden at de kan gøre noget. Jeg har aldrig set denne problemstilling formuleret så direkte som i flg. billede fra Jeff Kaplan, som handler om misbrug af patenter: Som Jim Moore fra Harvard siger det: "Patentet giver lovens beskyttelse til opfindere, så at de når de viser deres ideer til firmaer for om muligt at kommercialisere dem, ikke kan snydes for de intellektuelle værdier, som de har skabt." Sandt. Moore sammenligner patenter med at eje et hjem. "Retten til et patent er analogt til rettighederne til fast ejendom for et hus eller et areal. Man har eksklusive rettigheder til jorden eller huset -- indenfor visse grænser (landzonelov etc.)"Det minder mig om, at de gamle Romerske love og Jyske lov mest handler om løsning af tvister opstået ved skel og hegn. Ændret et skjold til et sværd. Jo, det billede rammer meget godt. Patent-ansøgere er med andre ord ofte pirater, besættere. Jeg kan huske udtrykket "lovlige forbrydelser" fra den sidste "Olsen Banden" film. Det er forbrydelser, som ikke er ulovlige, eller sagt på en anden måde, brud på lovens ånd, men ikke dens bogstav. Hvordan kan det være, at det udtryk ikke er blevet til en fast bestanddel af det danske sprog? Misbrug af tilskudsordninger. Misbrug af ejendomsretten til at udelukke hjælpeløse mennesker eller til forurening af miljøet, og så videre. "Kriminalitetsbekæmpelse: Nu også med vinger mod ... misbrug af patentsystemet." Den Engelske text fra Jeff's weblog kommer her: As Jim Moore at Harvard put it, "The patent process provides legal protection to inventors, so that when they take their ideas to companies for possible commercialization, the inventors are not cheated out of the intellectual assets they have created." True. Moore compares patents to home ownership. "The rights of a patent are analogous to the real estate title to a home or land. You have the exclusive rights to use your home or land -- within some limits (zoning, etc.)." [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Sun, 03 Sep 2006
Jeg kan ikke lade være med at tænke at det er som om diskussionen om religion er ved at tage overhånd
Ud fra markedsførings/vidensdeling tankegang er det simpelthen spild af gode kræfter at tage den slags sætninger med i radioen. Det kan lyde underligt, når jeg samtidig siger at jeg ikke aner om hun mener det eller ej, men det er en vigtig detaille, at jeg ikke fordømmer damen eller tror at jeg ved hvad hun mener. Hun kunne lære noget naturvidenskab i stedet - det ville være kultur-påvirkning, som fører til noget positivt. Der tales ofte om de hellige skrifter som om de er hellige. Det generer mig ret meget, og jeg har ikke spor imod at omkostningen kan være, at vi også piller kristendommen lidt fra hinanden. Det er fint at få Jesus ned på jorden (det er han jo faktisk i forvejen, hvis man læser de kristne skrifter på en litteraturkritisk måde.) [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: olga Sun, 13 Aug 2006
Hos "Vampyrpingvinen" så jeg en opfordring til at støtte våbenhvilekrav fra "Res Publica"
Problemet med de alvorlige nyheder er, at jeg almindelige borger ikke kan gøre så meget lige nu (men husk det til næste valg.) Alligevel er der nu, qua internettet, trods alt nogle muligheder for at gøre noget, stem for fred sponsoreret af "Res Publica": Ceasfirecampaign.org . Med tak til Vampyrpingvinen. Hvad er det forresten for et navn, når man har sådanne søde killinger at tage billeder af? [/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Name/Blog: regitze Name/Blog: Dana Name/Blog: regitze Name/Blog: Donald Sun, 28 May 2006
Hvis historien her er sand, så er vi meget misinformerede og bør tage forholdsregler af en helt anden kaliber nu:
Irak's Hussein havde såmænd clearet Iran krigen med CIA, på samme måde som han troede, at han havde clearet Kuwait invasionen. Nu begynder brikkerne at falde på plads. Når man dertil lægger USA's forsøg på diverse omstyrtninger i Latinamerika, så kommer sådan en godmodig fyr som undertegnede til at spørge, om jeg ikke har været skeptisk nok. Jo, jeg har været skeptisk. Jeg har været så skeptisk, at jeg irriterer andre og får på puklen for det. Men måske alligevel ikke skeptisk nok. Skepticisme er en dyd. Selvstændig tankevirksomhed er også ok. Hvis man ikke har forudsætningerne for at forstå, er det også i orden at man bliver lettere mistroisk i situationer, hvor der måske ikke er grund til det. Jeg troede at det var en slags uskyldig bunke-stabling nederst på "American-Pictures", at det var et forsøg på at chokere ved at vise en bar numse: "Se vi har ikke ret mange hæmninger!". Men det er billeder fra de Irak-invaderende soldaters underligt syge behandling af fanger. Jo det er. Bemærk de mennesker, som poserer bagved. Fotomontage? Næppe; det har været igennem presse, ambassader, politikere, kritikere. Jeg forstår ikke rigtigt, at man kan finde på sådan noget. Og at Danmark er med i de invasions-styrker, som har ansvaret for handlinger af denne lavpandede art. Det er underligt, at Danmark ikke tager initiativer i retning af politisk samarbejde med de lokale, afvikling af militærstyrkerne og fokusering på genopbygning. Jo, der er taget skridt, men det ville være klogt at gøre mere, markere, at det er vigtigt for os at hjælpe og ikke undertrykke.
[/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv Wed, 19 Apr 2006
Hvorfor vente til der skal være valg?
DSB, Banestyrelsen, TDC, skinnelegemets tilstand og rigsrevisionens kritik skubber også lidt den vej. Men det vigtigste er jo nok at få afklædt statsministerens fine ord: Der skal ikke bruges penge på børn i asylcentre eller de fattigste på kontanthjælp - de har jo selv været ude om det. Det er en menneskelighed, der kan være på overfladen af en femogtyveøre. Det er fint nok at minde om, at vi alle har et ansvar, og det ville måske hjælpe meget på stemningen, hvis der var mere ros til de af os, der tager dette ansvar alvorligt og prøver om og om igen at gøre noget ved vores egen situation, og skuer ud over vores egen navle og prøver at gøre noget ved den generelle udnyttelse af samfundsressourcerne, fx. illustreret ved ønsker om færre biler og mere uddannelse. Det ville selvfølgelig være en fordel, hvis oppositionspartierne var enige. Noget helt andet: Et godt tilbud.Most people consistently use runes made of ceramic, stone, or wood. In order to broaden your experience, we offer readings with Gold Runes (for questions about business, career, and property), Jade Runes (for questions about love, friendship, and relationships), Ice Runes (for questions about struggle, conflict, and achievement), Spirit Runes (for questions about mysticism, spirituality, and religion), and Stone Runes (for questions about the natural world and things beyond human control).[/politik/sameksistens] permanent link Skriv selv |
Liste over emner
Flavours
Links
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||