Donald's blog -
Vælg selv din ordbog!
Håber du vil opdage glæden ved at skrive selv. Weblog nu på dax2. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wed, 13 Dec 2006
Beklager Jens,
Men jeg er uenig med det stort set på alle punkter. Må jeg anbefale version2 med bl.a. denne weblog dialog af Poul Henning Kamp: Problemet ER prisen, en spammer kan sende en million emails per time, uden at det koster ham noget som helst. Derfor er det nok hvis blot en idiot ud af en million modtagere falder i fælden og betaler en tier. Det er 10 kroners ren profit. Hvis spammeren skulle betale en øre per email han sender, så er det 10.000 kroner han skal af med og så skal han have 1000 idioter per million spam mails før det løber rundt. Og så mange er der trods alt ikke (håber jeg). Dine betragtninger om signaturer mv. tilskriver jeg at du kun kender til edbsystemer hvor brugeren er gidsel. I ordentlige systemer gør computeren ikke noget brugeren ikke har bedt om, eller som et minimum godkendt. Men du har ret i, at det meste spam afsendes, med falsk "From:" felt fra sådanne computere der er blevet kompromiteret af "mal-ware". Men det er vigtigt at forstå at problemet er ikke hvad mal-ware'en foretager sig når den har overtaget kontrollen, men at den kunne overtage kontrollen til at begynde med. Det skyldes en kombination af kommerciel grådighed og teknisk inkompetence som, og her er jeg helt enig med dig, burde straffes efter straffeloven på linie med andre ting der bringer andres ve og vel i fare. At man skulle kunne låse input til tastaturet er ren drømmetænkning fra din side. Poul-Henning Det er ret morsomt at se, at der er andre end mig der opfatter den fremherskende måde at bruge computere på som at "brugeren er gidsel". [/computer/dialog] permanent link Skriv selv Name/Blog: Uffe Name/Blog: Donald Name/Blog: Uffe Name/Blog: Donald Thu, 22 Jun 2006
Lækker vejledning til Linux:
Det er nogle særdeles nyttige noter. Her er en smagsprøve.
Som så mange før ham oplever Thomas Jansson problemer med layout af kildekode eller program-eksempler. Efter sigende skulle der være nogle mellemrum efter bindestreger - men det er der ikke i eksemplet her, som er et skærmdump (billede-format, png) - så bare rolig, det fungerer fint. Der er fantastisk mange varianter af programmer til det ene og det andet formål; den version af TeX, som er anvendes af Thomas Jansson, kender jeg ikke, og jeg kan derfor ikke hjælpe med flere detailler om, hvad man gør og ikke gør. Jeg har dog en fornemmelse af, at font-systemet har erstattet "skrivemaskine" bindestreg med lange tankestreger, vistnok det, man kalder en eller endog em når de er rigtig laaange. [/computer/dialog] permanent link Skriv selv Sat, 07 Jan 2006
Kan man have ledere på højt plan (hvad f. betyder det?)
At en leder ikke behøver at have faglig indsigt, når blot han forstår at indhente information fra sine (mange) medarbejdere, er for billig en formulering. Det er ukvalificeret. Det bliver mest tydeligt for mig, når han tilføjer, at "det ikke skader, at en leder har faglig viden indenfor det område, han leder". Hvilken viden? Hvorfor skader det ikke? Hvordan kan man måle skadevirkningen af ikke at vide noget? Kæreste dog Steen, det er virkelig nødvendigt at følge tanken, se efter konsekvenserne, hvis du gerne vil have at vi også skal lytte næste gang. Den generalist viden, som Steen Hildebrandt forudsætter, findes ikke i vore dages mere og mere specialiserede uddannelser og bør sættes i fokus på en helt anden måde. En kanon for humanistisk-naturvidenskabelig grundviden ville gøre godt.
[/computer/dialog] permanent link Skriv selv Tue, 27 Jul 2004
En bruger på Lilypond listen spørger, om man kan have fornøjelse af en SPARC CPU,
På mit sidste job havde vi nogle jobs, som kørte rigtig lang tid, det tog dem et par dage for at blive færdige. Vi brugte en flot Sparc maskine, som var meget dyr, da vi købte den to år tidligere. Det var en enkelt-CPU maskine, men vi var alle hypnotiserede af Sun og Solaris navnene. Jobbene tog imidlertid for lang tid, så til slut købte vi en forbruger PC fra Costco for mindre end 1/5 af hvad Sparc maskinen havde kostet os, og den kørte jobbet 17 gange hurtigere. Normale PC'er er billige og hurtige, og en et-par-år-gammel Sparc maskine kan formentlig ikke konkurrere med en billig, moderne PC. Hvis du ikke allerede ved hvordan Sparc maskinen kan hjælpe dig, så er chancen at den ikke kan.Så sidste formulering er jo elegant: Tidsforbruget ved installation og så videre af software på en "ukendt" maskine er så stort, at det ikke kan betale sig at gøre det. Hvis man altså har et alternativ.
Computerdesign har været en væsentlig del af salgsarbejdet. Jeg
har lånt billedet her fra
en
web-side med mange sjove supercomputer-informationer. Klart nok
med fascinationsværdi ...
At my last job, we had some really long running jobs that took a couple days to complete. We used our flashy Sparc machine, which was very expensive when we bought it two years earlier. It was a single processor machine but we were all mesmerized by the Sun and Solaris names. The jobs were taking too long to run, however, so in the end we bought a consumer PC from Costco at less than 1/5 what the Sparc machine had cost us, and it ran the job 17 times faster. Normal PCs are cheap and fast, and a couple-years-old Sparc machine probably can't compete with a cheap, modern PC. If you don't already know how a Sparc machine will help you, then chances are it won't. [/computer/dialog] permanent link Skriv selv Sat, 03 Jul 2004
Den bedste browser! Kom og se! Nyeste tekniske vidunder!
Flotte billeder i vente ...
I dag læste jeg om Huygens-Cassini rumsonden, som efter 7 års
rejse er nået frem til planeten Venus. Det er faktisk mere
fantastisk end man lige er i stand til at fatte.
Kilometer-tallene siger ikke noget; de er for store:
Rejseafstand: Godt 3 mia. kilometer, 3.100 gange en million
kilometer, ok, det er fordi rumsonden skulle ind omkring Venus
for lige at få lidt mere fart på. Næsten 10 gange længere væk fra
solen end jorden er.
Derudefra ser solen mindre ud, og den varmer ikke ret meget.
Endnu mere fantastisk synes jeg det er at tænke på, at sonden
vejer 7 tons. Alligevel er det en ret lille ting at skulle få
kontakt med, når man skal sende en radio-fjernstyrings-kommando.
Men tilbage til emnet: Browsere. Mens jeg interesseret bladrer
lidt frem mellem
web-siden for Saturn og
web-siden for Titan,
synes jeg, at bannerbilledet for titan-månen skifter. Nu er
Titan-månen grøn. Lige før var den rød.
Da jeg har det med at være bange for ikke at kunne huske, må jeg
undersøge sagen. Første skridt er at finde det røde billede, det
går, efter nogen eksperimenter: På APOD er der en søgefunktion,
som giver resultat. Helt nede blandt de aller sidste
søgeresultater, i bunden, fra 1995, er der et Hubble billede af
Titan som jeg straks genkender som "det rigtige." Det må være det
billede.
Men den bedste bekræftelse finder jeg ved at gå på www.archive.org
- internettets backup funktion;-)
Der var mange mange kopier af www.nineplanets.org og
nogen var lidt misvisende, men det lykkedes at finde den samme
side som jeg sad og læste - med det andet banner
billede, det røde, af månen Titan i toppen . Pyhaja.
Se, hvis nu browserens history knap fungerede, (altså sådan som
den bør fungere efter min mening) så kunne jeg blot have kradset
lidt på en meny og udstedt mine ordrer: HVAD så jeg på denne
skærm for 23 sekunder siden? - og vupti, så havde jeg ikke
frygtet at mine sanser bedrog mig.
Det var i øvrigt dybt interessant at grave mig igennem alle de
hits og links, som jeg fandt til "Titan moon Saturn" etc.
[/computer/dialog] permanent link Skriv selv Mon, 24 Nov 2003 Takket være de mange brugere, som er kommet med på internettet, er der flere maskiner, end nummersystemet kan bære! Det er skægt at se, hvordan man har løst det problem og samtidig opnået immunitet overfor visse hacker-angreb. Et netværk sættes op med hvad der engang var "eksperimental-adresser til fri afbenyttelse", i dag kaldet "private adresser", fordi de bruges til maskiner, som ikke skal ses på det store "offentlige" internet. Nu vil brugerne i afdeling X af firma JCN gerne kommunikere med brugerne i afdeling Y. Og helst med alle features. Og forresten må det også gerne være sådan, at spioner på internettet ikke kan tappe netforbindelsen for oplysninger ... Det er ret enkelt at sætte et virtuelt interface på en maskine (det kan gøres uden ret meget arbejde på en Linux box). Kernen griber jo fat i pakker til dette virtuelle interface, men før de er kommet så langt, har driveren til det "netkort" som ikke findes, sørget for at kryptere og lige pakke det en ekstra gang ind, på samme måde, som når man komprimerer data over en ppp forbindelse. Smart/enkelt/gratis. Selv DoD ville kunne kommunikere uden større risiko (måske med en ekstra kryptering oveni!) Så selv om maskinerne står og snakker over internettet, er der nemlig ingen almindelige snoopere, som kan få mening ud af denne konversation, og end-points kan kontrollere/validere pakkerne og derved beskytte dem mod "mand-i-midten" angreb. Links: http://sourceforge.net/projects/l2tpd http://pptpclient.sourceforge.net/ http://sourceforge.net/projects/pptpclient http://prdownloads.sourceforge.net/pptpclient/ [/computer/dialog] permanent link Skriv selv Fri, 01 Aug 2003
Hyggelig hacker hakker på mit favoritsprog!
Date: Fri, 1 Aug 2003 10:56:45 +0200 From: "Klaus S. Madsen" <sslug-a-hjernemadsen.org> Message-ID: <20030801085645.GA19264-a-hjernemadsen.org> Xref: news.sslug.dk sslug.misc:26220 On Fri, Aug 01, 2003 at 02:04:49AM +0200, donald_j_axel wrote: > On Fri, 1 Aug 2003 01:59:20 +0200 > "Klaus S. Madsen" <sslug-a-hjernemadsen.org> wrote: > > > ... Så selv den mest gennemlæste C kode er der fejl i. > > Hvorfor skal du absolut hakke på mit favorit-sprog ;-( Skal > vi ikke ændre den sætning til: > > ... Så selv den mest gennemlæste program-kode er der fejl i. Jo, det kan vi godt. Men det ændrer ikke på at det er lettere at lave fejl i nogle sprog end i andre. Jeg har ikke noget specielt imod C, men det kræver altså at man tænker sig grundigt om før man koder. Det der mest faldt mig fra brystet var du mente at Sylpheed var sikker mod angreb, og nu er det meget få C programmer (specielt dem der skal parse MIME-mails o.lign.) der er helt fejlfri. -- /-----------------------------------------------------\ | Klaus S. Madsen | "Failure is not an option... | | ICQ: 45400164 | It comes bundled with your | | www.hjernemadsen.org | Microsoft products!" | \-----------------------------------------------------/ [/computer/dialog] permanent link Skriv selv |
Liste over emner
Flavours
Links
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||